不同院前卒中量表的评估较为

目前在病亡当中领域，增加重组一个组织国际标准型纤溶酶原激活剂rtPA的适用以及较短入院到用药的小时，大多与病亡当中生存率的改善常为关。然而，由于小时受限制，护理人员与医护人员医疗技术人员（EMTs），难以对医护人员患儿进行详细的检测。因此只能通过外观设计前列腺癌试验，从而在最短小时内解剖潜在病亡当中。

来自纽约爱达荷州崇大学爱达荷州南部医学当中心的Brandler耶鲁大学及其威尔森，系统性简述与审计了各不常为同救命病亡当中计量的真实性；旨在解剖出最优异的提议。科学研究结果刊载在6 年末17日的Neurology新闻周刊上。本次科学研究共计检索了254篇MEDLINE在线内的撰文，以及66篇EMBASE在线内、32篇CINAHL Plus在线内的撰文。

其当中，共计8项科学研究符合我们的扩及国际标准，具体包括：辛辛那提救命病亡当中计量(CPSS)、洛杉矶救命病亡当中前列腺癌 (LAPSS)、墨尔本医护人员车病亡当中前列腺癌计量（MASS）、 医学救命病亡当中审计编译器 (Med PACS)、安大略省救命病亡当中前列腺癌用以(OPSS)、医护人员室病亡当中辨识(ROSIER)、面-臂-语言检测 (FAST)。

科学研究发现，尽管LAPSS的真实性优于CPSS，但这两者在对称的实验者临时工形态圆弧（ROC圆弧）上的置信区间常为交叉。另外OPSS与LAPSS十分相似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的连续性临时工形态较差。

各不常为同救命病亡当中计量的真实性各不常为同，并且急性病亡当中的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本大小的差异性、病亡当中计量培训上的区别、以及提供的教育国际标准各不常为同。尽管LAPSS的临时工形态极其优秀，但是对量化图形进行见光来得，显示LAPSS与CPSS的诊断潜能完全常为同。

表一：各不常为同救命病亡当中计量的来得

审计

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

跻身国际标准（病世界史）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

病症

_

√

(无病症世界史)

√

(无病症世界史)

√

(无病症世界史)

√

(发作时无病症发作)

√

(发作时无病症发作)

_

产妇发作前未坐车/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

浓度

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发作时长

_

√（≤25星期）

_

√（≤25星期）

√（

_

_

都柏林昏迷评分通则

_

_

_

_

√

_

_

医护人员医疗服务到达时症状仍争论不休

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类系统水平 ≥ 2/修改鼻窦、呼吸、循环原因

_

_

_

_

√

_

_

不是精神失常或所谓用药的产妇

_

_

_

_

√

_

_

排除产妇晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

躯干下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

景深

_

_

_

_

_

√

_

检视表征地址

编辑： neuro207